迪士尼

　　鄭州一女子下夜班回家路上，被一輛疾馳的轎車撞倒，肇事車逃逸。女子多處骨折，看病已花6萬多元。家人查看監控，被告知位於鄭州主幹道的事發路段，附近24個監控攝像頭，19個是“睜眼瞎”，根本沒拍到肇事車。（12月12日《大河報》）
　　好像也就是幾年時間，傳說中的攝像頭就來到了身邊，而且呈現出無所不在的態勢。很多城市都推出了龐大的公共監控工程計劃，拿出一大筆資金，號稱構築起了一個“攝像頭的天空”，豐富了公共安全體系。不僅城市街頭，在很多單位，甚至連出租車也裝起了攝像頭，一時間人們驚呼“滿城儘是攝像頭”。
　　說句實在話，對於“滿城儘是攝像頭”，公眾一直“心有千千結”。社會的發展，必然越來越重視人的全面發展，而在這一過程中，公眾對於隱私安全的重視，必然會被放到越來越高的位置。公眾擔心，無處不在的攝像頭，會讓個人隱私無可遁形。隨後發生的一些案例，比如公共攝像頭盯著個人隱私，特別是一些個人很隱私的內容，被別有用心的人傳上網絡，成為公共事件，更是引起了人們的忐忑不安。但是，沒有安全感也就沒有幸福感，在公共安全的理由下，公眾讓渡了權利，只能無奈地選擇接受了攝像頭。
　　可是，童話總是騙人的，隨後發生的許多又在告訴公眾，有些投入巨資、頂著爭議建起來的攝像頭，並沒有發揮作用。鄭州這位女子碰到的“雖有 24個攝像頭也只能眼睜睜看著肇事車逃走”，正是其典型案例。或許這樣的經歷，不是每個人都能碰到，但在身邊，特別是在一些居民小區，明明有著攝像頭，結果卻形同擺設，沒問題時天天喊，有用有問題時才發現一點沒用，這樣的尷尬，很多人都碰到過。人們在氣憤之餘，更想弱弱地問一句：既然攝像頭無用，當初為什麼要建？既然建起來，為什麼又不用起來？
　　很想問一下，在攝像頭構築的天空里，到底有多少攝像頭在真正發揮作用？那些沒有發揮作用的攝像頭，到底是什麼原因造成的？這裡面恐怕也存在著作風和責任心的問題，也需要改進作風和對責任人進行問責。也就是說，這些攝像頭雖然沒有記錄街頭髮生的事情，但卻記錄下了有關方面作風上的問題。
　　面對24個監控攝像頭19個成擺設的案例，很有必要追問一聲，這是個例還是普遍？還有多少攝像頭成為“睜眼瞎”？不管如何，這一案例的發生提醒所有城市，有必要對安裝起來的攝像頭進行一下普查，以讓攝像頭真正發揮作用。
　　喬杉　　（原標題：還有多少攝像頭）